Французский фильм “Ущерб” [DAMAGE], с Жюльет Бинош в главной роли, - 1992 года выпуска, а посмотрела я его только сейчас. Подруга рассказала, что актёр Джереми Айронс - это её идеал любовника, чувственный, страстный, чуть печальный - она говорила, что именно такие мужчины способны вызывать страсть у женщин. Фильм меня очень впечатлил - я даже расплакалась (не смогла ничем больше заниматься, пока его не досмотрела до конца). Но более фильм “Ущерб” заставил задуматься: а может, не надо было главным героям предаваться таким страстям? Ведь, задуши они каждый свою страсть в зародыше - ничего плохого бы не случилось, и все жили бы спокойно.

Как вы думаете, кто, страстно захотев чужого партнера, должен останавливать себя - мужчина или женщина, кто в ответе за последствия страсти, за ВСЁ? 
 

Конечно, женщина в ответе! Я не верю героине Жюльет Бинош - в последней сцене встречи с любовником, которого она - ах! - так страстно желала, когда все препятствия уже позади (сын погиб, жена его оставила, он свободен) - почему бы не быть вместе?! Нет, она его не принимает к себе. Значит, она взяла от него всё, что хотела. Иным словом - попользовалась. Это он остался у разбитого корыта, а она - пошла дальше увлекать мужчин!

Женщины. Мужчине предложили, он и взял. С женщин спрос!

Оба в ответе за страсть: и женщина, и мужчина. Я думаю, главное в главном герое (простите меня  за тавтологию), которого играет Джереми Айронс - как он смотрит. Как он смотрит на главную героиню... Актер на своем сайте писал, что считает руки - своим козырем. Я считаю, что его козырь - это глаза, а не руки! 

И у героини Жюльет Бинош - глаза и чувственность главные козыри. Ну, и интерес к мужчинам: тепло и страсть. Люди, которые благодаря своей страсти друг к другу умеют так смотреть друг на друга, просто не простят себе потом, что они этой страсти не поддались! Всю жизнь будут потом об этом жалеть. Каждый человек будет сомневается в ситуации - поддаться или не поддаться страсти, независимо от пола. Тяжело страсти судить, лучше их испытывать 

По-моему, никто не виноват, как говорится, нет морали, а есть обстоятельства. 

"Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля. Иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. Всё на свете опасно - и всё необходимо". Франсуа-Мари Вольтер.

Красиво, правда? И зачем думать, кто виноват...

страсть нужно просто брать и незачем себя останавливать. чтоб потом локти кусать? это жениться не все хотят, а страсти - дело хорошее. "пострастились" и разбежались, чего думать? 

И я за свободную любовь! Трудно ведь идти против природы

А с женитьбой-то тогда как быть?!  

Получается, никак.

Цитата: Jena

Французский фильм “Ущерб” [DAMAGE], с Жюльет Бинош в главной роли, - 1992 года выпуска, а посмотрела я его только сейчас. Подруга рассказала, что актёр Джереми Айронс - это её идеал любовника, чувственный, страстный, чуть печальный - она говорила, что именно такие мужчины способны вызывать страсть у женщин. Фильм меня очень впечатлил - я даже расплакалась (не смогла ничем больше заниматься, пока его не досмотрела до конца). Но более фильм “Ущерб” заставил задуматься: а может, не надо было главным героям предаваться таким страстям? Ведь, задуши они каждый свою страсть в зародыше - ничего плохого бы не случилось, и все жили бы спокойно.

Как вы думаете, кто, страстно захотев чужого партнера, должен останавливать себя - мужчина или женщина, кто в ответе за последствия страсти, за ВСЁ? 
 

По-моему, все эти "страсти" это надуманная киношная проблема. Ну какая может быть страсть, если вокруг тебя бардак полный, и кушать не приготовлено, и вторая половина приходит с работы как выжатый лимон?! Вот и читают люди романы, и фильмы слезливые смотрят, абы только почувствовать страсти.