Не секрет, что вдохновение и таланты приходят к нам, как правило, свыше... Вселенная наделяет нас способностями к тому или иному ремеслу, чтобы мы могли обеспечить себе необходимые для жизни условия.

Многие из религий учат, что таланты даются нам, чтобы мы облегчали жизнь окружающим, а вот пользоваться ими в целях собственного обогащения - это моветон. И история, кстати - просто пестрит примерами, когда самые яркие и самые талантливые умирали очень богатыми, и в самом расцвете сил.

А вы как думаете?

Т.е. предлагаете установить причинно следственную связь талант - обогащение с помощью таланта и отсутствие помощи нуждающимся - смерть в рассвете таланта и богатства?

Мне кажется, это неверно. Возможна цепочка /цель - путь к цели/. Пока цель не достигнута, продолжается путь. Пока путь продолжается, смерти не будет (но, но, и но: обо всем этом мы только можем догадываться и вряд ли сможем это постичь при жизни).

Цитата: tata
Не секрет, что вдохновение и таланты приходят к нам, как правило, свыше... Вселенная наделяет нас способностями к тому или иному ремеслу, чтобы мы могли обеспечить себе необходимые для жизни условия.

Многие из религий учат, что таланты даются нам, чтобы мы облегчали жизнь окружающим, а вот пользоваться ими в целях собственного обогащения - это моветон. И история, кстати - просто пестрит примерами, когда самые яркие и самые талантливые умирали очень богатыми, и в самом расцвете сил.

А вы как думаете? 

Между "обеспечить себе необходимые для жизни условия" и "пользоваться ими в целях собственного обогащения" - в разрезе талантов - огромная пропасть, и преодоление этой пропасти - это только труд, и ничего более. Многие сходят с дистанции намного раньше, чем разовьют свои таланты до достойного уровня.

А что касается истории, то я очень люблю читать биографии знаменитых и талантливых людей, которых стали считать великими после смерти именно благодаря их талантам - можно почерпнуть много любопытной информации, и подсмотреть что-то для себя.

Вы хотите спросить, кому принадлежат авторские права на вдохновение? Мне кажется, это целая цепочка - вдохновение приходит свыше к гражданину 1, гражданин 1 выступает перед гражданами 2, 3, 4 - из которых воодушевленными становятся только 2 и 3, а гражданин 4 - остается, скажем, безразличен... или вообще - впадает в уныние: тут не угадаешь. В свою очередь гражданин 2 день походил довольный, а гражданин 3 - что-то тоже сотворил. И так далее - круговорот творчества во Вселенной...

Цитата: Alice in Wonderland
Т.е. предлагаете установить причинно следственную связь талант - обогащение с помощью таланта и отсутствие помощи нуждающимся - смерть в рассвете таланта и богатства?

Мне кажется, это неверно. Возможна цепочка /цель - путь к цели/. Пока цель не достигнута, продолжается путь. Пока путь продолжается, смерти не будет (но, но, и но: обо всем этом мы только можем догадываться и вряд ли сможем это постичь при жизни). 

Не совсем) Нуждающиеся-то, как на мой взгляд, в состоянии всегда помочь себе самостоятельно - для этого как раз они и награждены талантами свыше.
 

Я бы больше хотела получить ответ на такой вопрос: авторское право предполагает, что мысль осенила кого-то первым - и он и является автором. А на самом деле ему ведь это пришло в голову не зависимо от него самого - как же тогда? Имеет ли кто-то право присваивать себе такие заслуги? А как же остальные, кому такая же мысль пришла в голову? Уже считаются теми, кто занимается плагиатом? Вот, скажем, музыка, или сюжеты для картин... Кому принадлежит это право - творить? И как лучше всего для себя пользоваться этими благами, которые даёт творчество?

Право творить пренадлежит каждому человеку в равной степени. И не важно, делаешь ли ты что-то уникальное или просто делаешь то, что умеешь делать лучше всего. Главное, делать своё дело, получать от этого удовлетворение и по возможности приносить пользу обществу. А патент - это простая формальность.

Цитата: tata

Я бы больше хотела получить ответ на такой вопрос: авторское право предполагает, что мысль осенила кого-то первым - и он и является автором. А на самом деле ему ведь это пришло в голову не зависимо от него самого - как же тогда?...

А почему независимо от него самого?

Например, был такой человек - Александр Степанович Попов. Он изобрел радио. И пришло это в его голову, наверное, зависимо от него, так как был он опытным физиком и электротехником. Он работал головой и придумал. Кстати, патентовал всё:).

Цитата: Alice in Wonderland

Цитата: tata

Я бы больше хотела получить ответ на такой вопрос: авторское право предполагает, что мысль осенила кого-то первым - и он и является автором. А на самом деле ему ведь это пришло в голову не зависимо от него самого - как же тогда?...

А почему независимо от него самого?

Например, был такой человек - Александр Степанович Попов. Он изобрел радио. И пришло это в его голову, наверное, зависимо от него, так как был он опытным физиком и электротехником. Он работал головой и придумал. Кстати, патентовал всё:).

Ух ты как интересно - прям вот так - "работал головой и придумал". Попов эту идею у природы позаимствовал :) Сейчас даже такая наука появилась - био-управление, кажется, называется: изучает как там себя растения или животные ведут, организацию их быта, и всё такое прочее. Люди стали поумнее и стали подсматривать у природы. Волны распространялись и распространяются без радио миллионы лет. Радио просто по этому же принципу сконструировано. И по такому же принципу сконструированы и запатентованы разные другие достижения человечества... А на самом деле ничего нового.

Цитата: Jena

 

ему ведь это пришло в голову не зависимо от него самого 

А почему независимо от него самого?

Например, был такой человек - Александр Степанович Попов. Он изобрел радио. И пришло это в его голову, наверное, зависимо от него, так как был он опытным физиком и электротехником. Он работал головой и придумал. Кстати, патентовал всё:).

Ух ты как интересно - прям вот так - "работал головой и придумал". Попов эту идею у природы позаимствовал :) [...]. А на самом деле ничего нового.

Мне вот тоже интересно, а если я буду круглосуточно лежать на диване и плевать в потолок, Вселенная/Природа мне пошлёт какую-нить идейку креативную?

Цитата: Green Queen

Цитата: Jena

Ух ты как интересно - прям вот так - "работал головой и придумал". Попов эту идею у природы позаимствовал :) [...]. А на самом деле ничего нового.

Мне вот тоже интересно, а если я буду круглосуточно лежать на диване и плевать в потолок, Вселенная/Природа мне пошлёт какую-нить идейку креативную?

Может послать хороший пинок:)

Волны существовали в природе и до Попова, а вот чтобы из обрести радио, нужно было работать. И много. Если рассматривать изобретение чего-либо как осененность и дар природы, то получается, что природа дарит дары тем, кто много трудится.

Но и это не все. Изначально способности и таланты не одинаковы, их количество и направленность индивидуальны. Два человека будут работать физиками, много и тяжело. А радио изобретет кто-то первым. Так как способности от природы сильнее. А способности и таланты - это то, чем наделяет нас природа при зачатии. Вот вам и дар. Круг замкнулся:)

Цитата: Green Queen

 

Мне вот тоже интересно, а если я буду круглосуточно лежать на диване и плевать в потолок, Вселенная/Природа мне пошлёт какую-нить идейку креативную? 

В том-то и дело, Green Queen, что лежа на диване и плюя в потолок - вы и сгенерируете идей великое множество. А вот, если вы пашете до седьмого пота ежедневно - то вы и реализуете, в основном, креативные идейки тех, кто называет себя вашим начальником и как ещё там...

Таланты нуждаются в покровителях и покровительстве... а не в "начальственности"...