Образ Смердякова из романа Федора Достоевского "Братья Карамазовы", как по-вашему: это плут и негодяй, которых полным-полно в нашей жизни или это особенный образ, выведенный знатоком человеческих душ Достоевским?

Мне кажется, Смердяков - особенная "сущность", как его называют другие персонажи в книге. Смердяков - с одной стороны лакей и угодник, прислуживающий отцу и братьям за столом, с другой - способен на убийство. Человек с уязвлённым самолюбием, которому его воспитатель Григорий с детства говорил, что он - не человек, а из банной мокроты завелся, добивая этим его больное самолюбие. Смердяков - необразован, но, в меру возможностей, философствует, - например, в угоду брату Ивану (опять-таки, лакейство). По чудовищности поведения, по способности продумать схему получения денег и убийства отца и сваливания всего на брата Дмитрия - я бы сказала, он хитрый лакей - маньяк.

Достоевский не был бы настолько Великим Русским Писателем, не получись у него прочувствовать людскую душу и разложить её на молекулы.

Образы, созданные ним на страницах своих произведений - они и собирательны и индивидуальны одновременно, и - если мы честно себе рискнём признаться - хотя бы раз в жизни любая русская душа примеряла на себя эти образы)

Гений Федора Достоевского в том, что он наглядно показывает - а во что это может вылиться в будущем для этой самой души, в какие муки, и таким образом он предотвращал у русских душ на будущее даже мысли подобные!

 Смердяков - негодяй и человек с гнилью внутри. Его можно оправдывать, копаясь в его нелёгкой судьбе, начиная с самого его появления на свет. Но стоит ли оправдывать? В то же время - это человек с идеей, с целью в жизни (какой бы она не была и какие бы низменные методы он не использовал для её достижения), трудолюбивый, готовый поступиться комфортом, пойти на всё для её достижения. Если эту внутреннюю волю использовать в благих целях - получилось бы много добра. Но он - маньяк, это точно.

Ну уж нет! Это вам не Чикатило! Да и кому интересен душевнобольной,  кроме психиатра? Это Иван в конце романа сходит с ума. А Смердяков - очень даже здравомыслящая личность, достойный сынок своего папаши. У него мечта добропорядочного буржуа - открыть собственное дело. Что же тут плохого? Правда, денег нет, но он раздобудет. Он отрицает Бога - и это его право. Большевики делали то же самое. Когда я очень давно училась в университете, то был у нас такой предмет - "Научный атеизм". Преподаватель ссылался на книжонку "Забавное Евангелие" (автора не помню, да это и неважно). Эта книжонка начиналась примерно так: "Бог создал Адама и Еву по образу и подобию своему. Так что - Бог был гермофрадитом?". Рассуждения вполне в духе Смердякова, и автора никто не считал сумасшедшим. Может, открывая тайну рождения Смердякова, Достоевский просто хотел объяснить, откуда у него появилась эта ущербность - не больше. Смердяков не любит Россию и всё русское, мечтает жить за границей - так и сам Фёдор Михайлович предпочитал жить в Европе, и ничего гнусного в этом не было. Так чем же так отвратителен этот "бульонщик"? А вот этой дикой смесью - здравомыслия, отрицания Бога, ненависти к своей родине. Редкое, но вполне допустимое сочетание.

Цитата: tata

Образы, созданные ним на страницах своих произведений - они и собирательны и индивидуальны одновременно, и - если мы честно себе рискнём признаться - хотя бы раз в жизни любая русская душа примеряла на себя эти образы)

Гений Федора Достоевского в том, что он наглядно показывает - а во что это может вылиться в будущем для этой самой души, в какие муки, и таким образом он предотвращал у русских душ на будущее даже мысли подобные!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Я не примеряла на себя ни образ Смердякова, ни Раскольникова, не могу сказать, что все образы Достоевского - собирательны. Достоевский показывал именно поведение особенного характера в специфических обстоятельствах. Tata, а вы читали "Братьев Карамазовых"?

Цитата: Avelana

Смердяков - негодяй и человек с гнилью внутри. Его можно оправдывать, копаясь в его нелёгкой судьбе, начиная с самого его появления на свет. Но стоит ли оправдывать? В то же время - это человек с идеей, с целью в жизни (какой бы она не была и какие бы низменные методы он не использовал для её достижения), трудолюбивый, готовый поступиться комфортом, пойти на всё для её достижения. Если эту внутреннюю волю использовать в благих целях - получилось бы много добра. Но он - маньяк, это точно.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Вы совершенно правы, Avelana,

именно С ГНИЛЬЮ ВНУТРИ - писатели никогда не дают своим персонажам фамилий зазря, и это тоже - говорящая фамилия. Смердяков снаружи был напомаженный, наглаженный и в лакированных туфлях, а изнутри - смердел.
 

Цитата: Alice in Wonderland
Tata, а вы читали "Братьев Карамазовых"?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

нет
 

Цитата: nadezhda.le

Ну уж нет! Это вам не Чикатило! Да и кому интересен душевнобольной,  кроме психиатра? 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Согласившись с Alice, что Смердяков - маньяк, я имела ввиду, что он - человек, одержимый идеей, манией. Я не имела ввиду, что он псих - это было бы, действительно, очень примитивно для Достоевского. 

Цитата: nadezhda.le

1 Ну уж нет! Это вам не Чикатило! Да и кому интересен душевнобольной,  кроме психиатра?...

2. А Смердяков - очень даже здравомыслящая личность, достойный сынок своего папаши...

3. Может, открывая тайну рождения Смердякова, Достоевский просто хотел объяснить, откуда у него появилась эта ущербность - не больше. Смердяков не любит Россию и всё русское, мечтает жить за границей - так и сам Фёдор Михайлович предпочитал жить в Европе, и ничего гнусного в этом не было. Так чем же так отвратителен этот "бульонщик"? А вот этой дикой смесью - здравомыслия, отрицания Бога, ненависти к своей родине. Редкое, но вполне допустимое сочетание.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

1. Не Чикатило - точно, Чикатило убивал всех без разбору, а Смердяков довольно тщательно продумывал убийство. Насчет психиатра - это Вы не правы , Достоевский сам тот ещё психиатр, думаю, ему были интересны самые разные случаи. С умением Достоевского человека разложить на психологические составляющие - предполагаю, что все.

2. Сынок достойный в смысле гадости и низости натуры, а вот насчет здравомыслия - не думаю. При первом чтении "Братьев Карамазовых" помню отчетливо сразу возникшее отвращение к Смердякову как к человеку неполноценному и вырожденцу, - я ещё не знала, что он папашу будет убивать. Естественно, что ощущение такое возникает неспроста: Достоевский с первых абзацев подаёт Смердякова в отвратительном свете: во-первых, рожден от юродивой, над которой поглумился любостратсный Фёдор Павлович. Второй штрих - это эпизод о том, как Смердяков в детстве (лет в 8 или 9) любил (внимание!) вешать кошек и хоронить их с церемонией, ненавидел слугу Григория с его женой, которые фактически были ему родителями. Я подумала было, что, возможнго, это только у меня возникает впечатление, что Смердяков - неполноценный психически, но стала просматривать другие статьи - в принципе, такое мнение прослеживается в разных истчниках. Наткнулась на рассказ Сергея Борисова, цитата о Смердякове (просто как пример):

Смердяков - больной человек, психика его расстроена. Тому свидетельство само его происхождение от сумасшедшей Лизаветы Смердяковой и Федора Павловича, который тоже не отличался тихим нравом, будучи раздражительным, взбалмошным, нетерпимым. Смердяков - типичный эпилептик, организм которого, и прежде всего мозг, измучен припадками.
 

3. На мой взгляд, Смердяков отвратителен именно психической неполноценностью, моральным уродством, внутренней низостью, плюс, ужас в том, что всё это завернуто в упаковку чистенькой одежды и философствования.

Фёдору Павловичу я бы не отказала в здравомыслии. Помните, как он сколотил себе капиталец - то находясь в приживалах, то женившись на богатеньких? Сумел-таки обеспечить себе безбедную старость такими вот подленькими методами. Алёшу Карамазова родила "кликуша", не совсем здоровая женщина - и что? Вырос такой христолюбивый отрок,с великим сердцем и совестью. А Смердков - может, и был псих, как все мы немножко. Если бы он был такой зловещей исключительностью - то его быстро бы распознали и отшатнулись от него. Так нет, он обыкновенный обыватель, имя которым - легион. Да, может,его недуг и отложил отпечаток на его характер и судьбу ("одна, но пламенная страсть"). Но всё-таки главное в нём - презрение к людям и циничное отрицание Бога - идёт не от болезни. Представляете, кем бы он стал, если бы, допустим, университет окончил?