Смерть - частый гость живописных полотен. Вспомните, к примеру, многочисленные распятия, снятия с креста и оплакивания Иисуса; смерть князей, литературных героев или христианский святых... К этой теме обращаются художники всех направлений и исторических эпох. Но морально ли это?

Здесь http://artdeath.ru/main.html - пища для ума. И милости просим обратно на форумс высказать своё мнение по этому нелёгкому вопросу! 

Смертью искусстве - нормальное явление. Художник размышляет о смерти, пишет работу. Аморально (возможно) это в том случае, если имеет место свежая трагедия, увиденная художником и детально описанная им. На картине отразится свежее произошедшее в реальности страдание. Это может быть страшно.

Цитата: Carrol

Смертью искусстве - нормальное явление. Художник размышляет о смерти, пишет работу. Аморально (возможно) это в том случае, если имеет место свежая трагедия, увиденная художником и детально описанная им. На картине отразится свежее произошедшее в реальности страдание. Это может быть страшно.

Как, например, вот эта работа Клода Моне, где он изобразил свою покойную жену на смертном одре?

О, Господи, по-моему, это СТРАШНО, честное слово, страшно. И просто как-то неприятно даже смотреть. Но, похоже, именно это людей и привлекает... Как по мне, то шедевры на подобную тематику сродни воронке по выкачке жизненной энергии из людей! Так что - если у кого жизненной энергии в избытке - всегда пожалуйста, пусть наслаждаются...

Я читала, что в Древнем мире во время похорон наоброт - люди одевали белые одежды и устраивали песни и пляски. Это была радость за своего умершего - потому что они считали, что смерть - это всего лишь переход в иное состояние и умерший просто перешел туда раньше них.

Цитата: Ola

О, Господи, по-моему, это СТРАШНО, честное слово, страшно. И просто как-то неприятно даже смотреть. Но, похоже, именно это людей и привлекает... Как по мне, то шедевры на подобную тематику сродни воронке по выкачке жизненной энергии из людей! Так что - если у кого жизненной энергии в избытке - всегда пожалуйста, пусть наслаждаются...

В любом случае, художник не вправе отказываться от своего вдохновения, не всегда же оно приходит в радостные моменты. А как тогда с поэтами и композиторами? Ведь стихи и музыка тоже часто создаются с привязкой к трагическим моментам. Вот только художники-импрессионисты изображают всё это реалистично, без прикрас и без таинственных символов.
А на счёт того, смотреть или не смотреть такие работы - да, не всегда и не всем это приятно.

Я думаю,, христианские сюжеты о распятии Христа нельзя назвать смерть в искусстве. Это художественное изображение христианского сюжета (ведь неизвестно, был ли Иисус распят в действительности). Если даже был, то это теперь - один из символов веры. Все христианские сюжеты с кровью, смертью и пр. - это часть христианской культуры.

Но, изображение смерти вне культурны и религии должно быть продуманным и не должно выглядеть странно, как вышеразмещенный портрет. Это очень странно. Плюс, кто повесит у себя дома такую работу? Разве что некрофил...

Вера вообще очень любит изображение символами - обратите внимание: Мадонны с младенцами - а между тем, использование изображений младенцев сегодня даже запрещено (в рекламе, например) - почему? Потому что изображение младенца обладает сильным воздействием на подсознание - и тем самым способно очень сильно влиять на зрителя - чего, собственно, и добиваются.

Изображения же смерти ничем не уступают младенцам по силе воздействия на зрителя - каждый (!) глядя на них - обязательно представит себе собственные похороны - и это уже визуализация! Прекрасно, если эта визуализация - приведёт человека к тому, что в нём выработается способность отрешаться от всего земного - это прекрасно, об этом и толкуют, в основном, все религии и этого добиваются. А если нет? Если вид смерти устрашит человека, страх перед смертью возьмет верх над созерцанием предмета искусства - и человек не сможет адекватно воспринимать информацию? В таком измененном состоянии сознания ему можно будет внушать всё, что угодно...

Вот хочу привести пример "заигрывания со смертью" в сюжетах искусства времён язычества - а ничего не приходит в голову, ничего не могу сказать. Солнышко, цветочки, звери живые и фантастистические... а сюжетов смерти не припоминаю - может, из-за обрядов трупосожжения у них эта тема и отсутствовала?

Цитата: Alice in Wonderland
кто повесит у себя дома такую работу? Разве что, некрофил...

Думаю, поэтому эта работа Клода Моне и висит в музее... Вот есть работы - шедевры художников, известных на весь мир - и они бесценны, так как считается, что их цена настолько запредельна, что её трудно сложить. А бывают работы, которые просто никто не хотел бы иметь у себя дома в принципе - нельзя сказать, что цена их "ноль" - всё-таки это полотно принадлежит кисти знаменитого художника, остальные картины которого приобрести себе в коллекцию было бы очень дорого - но всё же вряд ли бы кто-то захотел бы её даже взять безоплатно. Парадокс.

Значит, всё-таки, что-то не так в самом сюжете... И именно всё это в совокупности делает Клода Моне гениальным художником!

Цитата: Ola

Вот хочу привести пример "заигрывания со смертью" в сюжетах искусства времён язычества - а ничего не приходит в голову, ничего не могу сказать. Солнышко, цветочки, звери живые и фантастистические... а сюжетов смерти не припоминаю - может, из-за обрядов трупосожжения у них эта тема и отсутствовала?  

Наши древние предки - восточные славяне - поклонялись воде и деревьям, почитая как особых божеств солнце, луну, звезды и огонь. Также они поклонялись деревьям, почитали леса и рощи, считая их жилищами богов. Причём считалось, что человек переходит в иной мир с теми достижениями, которых он достиг при жизни - вот все и старались отличится ещё при жизни.

"По верованиям древних славян, огонь очищал грешных покойников и, сжигая их, открывал им царство света и вечный покой." (Боровский Я.Е. Мифологический мир древних киевлян. Киев, Наукова думка, 1982.

Как видим, никто со смертью и с её изображениями не заигрывал. Не будут же горстку пепла изображать...

Цитата: Jena

Цитата: Alice in Wonderland
кто повесит у себя дома такую работу? Разве что, некрофил...

Думаю, поэтому эта работа Клода Моне и висит в музее... Вот есть работы - шедевры художников, известных на весь мир - и они бесценны, так как считается, что их цена настолько запредельна, что её трудно сложить. А бывают работы, которые просто никто не хотел бы иметь у себя дома в принципе - нельзя сказать, что цена их "ноль" - всё-таки это полотно принадлежит кисти знаменитого художника, остальные картины которого приобрести себе в коллекцию было бы очень дорого - но всё же вряд ли бы кто-то захотел бы её даже взять безоплатно. Парадокс.

Значит, всё-таки, что-то не так в самом сюжете... И именно всё это в совокупности делает Клода Моне гениальным художником!

-- Отредактировано 21.03.2012 21:47:46: от nadiya.

А я бы взяла эту картину Моне бесплатно.

И потом бы её продала от греха подальше.