"Женщина – это стихия. Ею следует управлять. Если стихия пытается управлять сама собой – она саморазрушается.

Одна из главных проблем в обществе та, что женщину учат с самого детства совмещать в себе эти две функции. Но они не совмещаемы! Это всё равно, что пытаться быть одновременно мужчиной и женщиной. Ты или мужчина или женщина. Ты либо инь, либо ян. И середины и смеси функций в гендерном вопросе быть не может.

Именно по этому мужчина должен воспитывать женщину с детства и управлять ею, направлять её деятельность до конца её жизни. Стихия не может управлять сама собой. Такая попытка ведет к саморазрушению на всех уровнях - умственном, душевном, телесном. Ведет к озлоблению и деградации".

Что вы об этом думаете?

Не ко всем применимо, есть очень спокойные женщины, которые по-жизни направляют своих беспокойных мужчин.

Вот женщина, которой нужно постоянно управлять - сразу у меня вызывает ассоциацию с женскими гормональными вспелесками. И еще с порно-историями:)))

Да, даже если женщина - прирождённый лидер, рано или поздно ей захочется покориться и стать ведомой. Вопрос, найдётся ли ещё более сильный мужчина, способный её покорить?

Думаю, это зависит только от того, какую цель в конце преследует женщина - женщины очень гибки по природе, и каждая будет вести себя так, как ей необходимо для достижения собственной цели.

Очень рекомендую вам в этом ключе почитать замечательную книгу о женской природе, о женщинах, о женской сути, в конце концов - "Это страшное животное - женщина". Но пусть вас не пугает название - там рассмотрены женщины всех сословий - от королев и до монашек, и я как женщина, прочитав её, просто прозрела.

Книга эта очень редкая, и автора, я, к сожалению, не помню... Её надо искать, мне давали почитать давно.

Цитата: Варвара Зазнобина

Да, даже если женщина - прирождённый лидер, рано или поздно ей захочется покориться и стать ведомой. Вопрос, найдётся ли ещё более сильный мужчина, способный её покорить?

Может и не найтись. А зачем женщине-лидеру более сильный мужчина? Он, видя, что и она лидер, может попытаться ее подавлять (а мужчины это делают посредством унижений).

А с более слабым женщине-лидеру проще: как скажет, так и будет. Только ей нужен интеллигентный несильный мужчина, а то неинтеллигентный, опять-таки, попытается доминировать путем унижений.

Цитата: Пегас

"Женщина – это стихия. Ею следует управлять. Если стихия пытается управлять сама собой – она саморазрушается.

А это - цитатап? Я думаю, есть самодостаточные женщины, которым не обязателен направляющий. Играет роль возраст, воспитание, опыт, мировоззрение, много факторов.

Цитата: Bella Donna

Цитата: Пегас

"Женщина – это стихия. Ею следует управлять. Если стихия пытается управлять сама собой – она саморазрушается.

А это - цитатап? Я думаю, есть самодостаточные женщины, которым не обязателен направляющий. Играет роль возраст, воспитание, опыт, мировоззрение, много факторов.

Да, это цитата. Нашла эти размышления в просторах интернета. И думаю, что человек, написавший это (кстати, автор - девушка), во многом прав. В природе женщины - быть пассивной, быть матерью и женой, а не уподобляться мужчине - воину и добытчику. Это не значит, что женщине не нужно высшее образование и хорошая работа. Жещинам нужно правильно расставлять приоритеты. Сперва - дом, муж, дети, затем - работа. А феминизм - это чушь, которая неизбежно приводит к разрушению института семьи.  Женщина прежде всего должна отдавать все силы сохранению крепкой семьи. Если же эти силы растрачиваются на карьеру, что тогда остаётся для семьи? Разве возможно хорошо делать два дела одновременно? 

Цитата: Пегас

 

Да, это цитата. Нашла эти размышления в просторах интернета. И думаю, что человек, написавший это (кстати, автор - девушка), во многом прав. В природе женщины - быть пассивной, быть матерью и женой, а не уподобляться мужчине - воину и добытчику. Это не значит, что женщине не нужно высшее образование и хорошая работа. Жещинам нужно правильно расставлять приоритеты. Сперва - дом, муж, дети, затем - работа. А феминизм - это чушь, которая неизбежно приводит к разрушению института семьи.  Женщина прежде всего должна отдавать все силы сохранению крепкой семьи. Если же эти силы растрачиваются на карьеру, что тогда остаётся для семьи? Разве возможно хорошо делать два дела одновременно? 

Ну вот, опять - в какой такой природе? кто это решил? а кто решил это - женщинам нужно? и кто решил, что женщина, прежде всего, должна??? И в вопросах феминизма - вы явный дилетант, Пегас, известная феминистка Мария Арбатова любила повторять, что "меня называют феминисткой каждый раз, когда я не даю вытирать об себя ноги".

И ещё одно - чё-то ваш "институт семьи" вовсе на заботится о том, что детёнышей надо - кормить, и даже после развода... Вот и приходится женщинам "становится воином и добытчиком". И вот когда она умывает мужчину на этом поприще, все вдруг кричат - ай-йа-йай, она ничего не оставила для семьи))) ай-йа-йай! Воином и добытчиком должен быть тот, кто больше мяса в дом принесёт.

Я вот пыталась на семью силы растрачивать - и ничего, кроме разочарования мне это не принесло. А вот в работе я - как рыба в воде! И крылья сами расправились, и даже взлётная полоса сразу же нарисовалась из депрессивного тумана...

Мой вам совет - вкладывайтесь в работу. ОТДАЧА БОЛЬШЕ. Не воспитана у нас "семья" молиться на воинов)

Jena,

понимаю Ваш скепсис. Но я говорю о нормальном понятии института семьи, а не о том извращении, в которое он сегодня превращён. За последние лет 100 женщина из матери, жены и берегини превратилась в товарища и бизнес-партнёра. Добившись видимого равенства с мужчинами женщины, как ни прискорбно, потеряли всю свою мощь. Раньше женщину почитали, её боготворили, перед ней трепетали. А что сегодня? Мужчины перестали помогать женщинам - уступать место в транспорте, носить тяжести, воспитывать и растить общих детей. Что мы в итоге выиграли? Возможность голосовать? Возможность ишачить с утра до ночи? И что, процент счастливых женщин вырос? Очень сомневаюсь.

Цитата: Пегас
В природе женщины - быть пассивной, быть матерью и женой, а не уподобляться мужчине - воину и добытчику. Это не значит, что женщине не нужно высшее образование и хорошая работа. Жещинам нужно правильно расставлять приоритеты. Сперва - дом, муж, дети, затем - работа. А феминизм - это чушь, которая неизбежно приводит к разрушению института семьи.  Женщина прежде всего должна отдавать все силы сохранению крепкой семьи. Если же эти силы растрачиваются на карьеру, что тогда остаётся для семьи? Разве возможно хорошо делать два дела одновременно? 

Приоритеты приоритетами, а встретить в наших странах мужчину, способного оценить то, что жена занимается семьей, сложно. В Европе и США - другое отношение к жене и детям, да и законы защищают жену: если прожила с мужчиной много лет, имеешь общих детей, не работала, а занималась только семьей - в случае, если муж навострит лыжи уходить к другой даме, бывшей жене он будет выплачивать деньги всю оставшуюся жизнь.

А у нас - делай, что хочешь: если денежки есть, все, извините, "телки", у твоих ног (а, точнее, у кошелька:)). Если какая сильно влезет в душу, можно жену оставить и пожить с "телкой". А что жена - сидела с детьми, карьеру не делала, можно ей постараться и денег поменьше платить - в нашей стране можно вести себя с женщиной как тварь. Поэтому женщине приходится работать.