Учение гностиков направлено на "... развитие религии преобразующего мир деяния. Христианство - религия ожидания, надежд на пришествие мессии.

У гностиков источник зла - незнание, у христиан - непослушание, греховное стремление к свободе выбора.

Знание и самопознание - единственный путь к спасению, полагали гностики. В христианстве спасение - божественный дар.

Этика обретается путем знания, а нравственные идеалы являются плодом разума - настаивали гностики. Христиане же проповедовали, что нравственность предопределяется свыше и что знание о добре и зле принадлежит только Богу" (из книги Игоря Мельниченко "Когда и сколько заплатили Иуде Искариоту", Глава 11).

Обсуждение темы начато в форуме "Что было и что будет" : Наша судьба зависит от наших решений?

Я однозначно мыслю как гностик. IMHO, христианство - религия лени,  страха и ничегонеделанья. Это удел слабых, ограниченных людей, неспособных самостоятельно мыслить, анализировать, искать правду. Ведь очень удобно думать, что какой-то боженька всё за тебя порешает и сделает. Не зря христианство как религия сформировалось среди рабов. А я не хочу быть рабом.  

Я - гностик. Просто я раньше не знала, что это такое))).

А ещё я - язычник до мозга костей. Христианство не только религия рабов, она ещё и сделала из людей рабов, вот что страшно. 

Цитата: 2

Христианство не только религия рабов, она ещё и сделала из людей рабов, вот что страшно. 

2, браво!  Приятно встретить мыслящего, смелого человека.
 

Как утверждает Игорь Мельниченко, христианство произрасло из гностицизма (а не наоборот, как считают историографы), несмотря на то, что по сути мировосприятия это - полярные религии:

"Онтологически, то есть - по существу учения о мировосприятии, сравниваемые религии отличаются разительно. Христианство можно рассматривать как гностицизм, в который привнесена иррациональность и неопределенность" (из книги Игоря Мельниченко "Когда и сколько заплатили Иуде Искариоту").

Так что, несмотря на отличающееся мировосприятие, одна религия происходит из другой. О себе скажу, что с точки зрения мировосприятия я - гностик, стоик (в рассматриваемой книге показано, что христианство восприняло и впитало основные нравственные установки стоицизма - "Царство божее внутри нас" и прочие) и, конечно, христианка, так как приемлю христианские нормы, надеюсь, что в тяжелых ситуациях поможет спаситель (Бог, Вселенная) - правда, считаю, что нужно действовать, а не ждать спасения ничего не делая.

Я мыслю как гностик.

Относительно "религии рабов" - это же ярлык. Есть еще такие: иудаизм - религия хозяев, мусульманство - религия торговцев и пушечного мяса.

А как быть с творчеством великих художников - практически у всех в творчестве - христианские сюжеты, их вдохновляла религия рабов? Или использовали христианские сюжеты за неимением других интересных ( это - врядли).

Цитата: Red Queen

Я мыслю как гностик.

Относительно "религии рабов" - это же ярлык. Есть еще такие: иудаизм - религия хозяев, мусульманство - религия торговцев и пушечного мяса.

А как быть с творчеством великих художников - практически у всех в творчестве - христианские сюжеты, их вдохновляла религия рабов? Или использовали христианские сюжеты за неимением других интересных ( это - врядли).

-- Отредактировано 08.02.2012 11:55:02: от Red Queen.

Христианство - именно религия рабов, поскольку зародилась среди рабов, которым уже нечего было ждать от жизни, кроме прихода доброго мессии-спасителя. Во что им, бедным, было верить, как не в Царство Божье? Царствие на земле им не светило, как ни крути. И сегодня люди вместо того, чтобы анализировать собственные поступки и исправлять ошибки, все проблемы списывают на дьявола или на непостижимый божий промысел. Я уже не говорю о том, что религия всегда была и будет инструментом влияния на массы. Ведь как иначе держать народ в ежовых рукавицах? Вот для чего существует государство, мораль, церковь и тому подобные иституты. 
А на счёт христианских сюжетов в творчестве... Ну во-первых, насколько я могу судить, они были популярны в эпоху, когда церковь для людей была всем. Мировоззрение тогда было христианским до мозга костей. Сегодня же такие сюжеты не так популярны, а если и встречаются, то в большинстве своём - в какой-то извращённой форме (Анд не в счёт!).
Хотя, при всём гностицизме, тема христианства в творчестве меня привлекает. Мне кажется, она неисчерпаема.
 

Цитата: Пегас

А на счёт христианских сюжетов в творчестве... Ну во-первых, насколько я могу судить, они были популярны в эпоху, когда церковь для людей была всем. Мировоззрение тогда было христианским до мозга костей. Сегодня же такие сюжеты не так популярны, а если и встречаются, то в большинстве своём - в какой-то извращённой форме (Анд не в счёт!).
Хотя, при всём гностицизме, тема христианства в творчестве меня привлекает. Мне кажется, она неисчерпаема.

Разработка художником темы христианства, ИМХО, - высший пилотаж творческого поиска, так как художник создаёт не только живописное, оригинальное, талантливое произведение, но и духовнонасыщенное. Естественно, не все это могут: мало быть талантливым, нужно быть любознательным, интересующимся историей, религией, начитанным, духовнобогатым, ищущим.

Но, есть такие и среди современных художников (Анд - в счет:)). Ниже - работа Бориса Михайлова "Уверование апостола Фомы":

 Ой, как же я могла забыть эти работы Бориса Михайлова? Они хороши, но лично у меня особых эмоций не вызывают. Так бывает, душа либо откликается на работу или нет. В данном случае почему-то нет. Помню, видела как-то в Украинском доме фотоработы Михайлова о бомжам и ещё какие-то, не помню уже... Ну что могу сказать, приятных впечатлений мало. Так и не поняла, что он этим хотел сказать. К чему эта фотосессия ню, где он предстал во всей красе? =)) После такого творчества вообще странно видеть его религиозные работы...

Цитата: Пегас

 Ой, как же я могла забыть эти работы Бориса Михайлова? Они хороши, но лично у меня особых эмоций не вызывают. Так бывает, душа либо откликается на работу или нет. В данном случае почему-то нет. Помню, видела как-то в Украинском доме фотоработы Михайлова о бомжам и ещё какие-то, не помню уже... Ну что могу сказать, приятных впечатлений мало. Так и не поняла, что он этим хотел сказать. К чему эта фотосессия ню, где он предстал во всей красе? =)) После такого творчества вообще странно видеть его религиозные работы...

-- Отредактировано 08.02.2012 21:37:19: от Пегас.

Вы эти работы не забыли, а не видели. Это - не тот Борис Михайлов, вы говорите о фотографе - Борисе Михайлове, он Борис Андреевич (ню с бомжами), а я - о художнике (он - Борис Александрович).

Религия рабов - это резко и грубо. Христианство формировалось длительно и сложно. В его основе - мысли выдающихся философов, гностиков, Иисуса Христа:

"...внутри нас находится Дух святой, который следит за нами и направляет нас среди добра и зла».

«Неустанным благожелательством можно завоевать расположение даже дурных людей».

«И выходит, что человек не может судить человека, то есть осуждать и оправдывать его, ни хвалить, ни порицать».

«Избегай клятв, а по возможности вообще никогда не клянись».

«Самый лучший способ отмщения - не отвечать злом на зло».

«Достоинство человека в том, чтобы любить даже тех, кто его оскорбляет».