Коммунист, который поддержал идеи Майдана. Идеи под некрасным соусом? Какие же?
Как же "ничья", если она библиотечная?... Или у нас все, что государственное, ничьё?
Михаил Веллер "Легенды Арбата", всем рекомендую - и для развлечения, и познавательно, так как основано на реальных или, как минимум, околореальных событиях. Говоря просто, это сборник баек и рассказов о знаменитостях, так или иначе имевших место в действительности.
Сложный вопрос. Миллионы не приходят за что-то. Кому то счастливится стать миллионером, кому-то - нет. Вкалывать, предавать убеждения необязательно. Хотя, насчет убеждений... Лично мне такой выбор не предоставлялся. Уверен, большинство людей за миллион предает убеждение из серии "не ложить себе в карман чужое". Предоставляется возможность и человек просто забывает о своих убеждениях. Взять поолитикум - они ж все с экранов против воровства. А сами все крадут.
<Начало цитаты> Цитата: tata Честно - не боюсь я никакого оружия ядерного))) Потому что, если оно и бабахнет - то мне уже будет всё равно, я думаю... <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Честно - не боюсь я никакого оружия ядерного))) Потому что, если оно и бабахнет - то мне уже будет всё равно, я думаю...
<Начало цитаты> Цитата: первая скрипка Мда.... как же вы защищаете олигархов, сразу видно ху их ху)) видно видите жизнь из окна только своего автомобиля. Господином К. сейчас занимается прокуратура к вашему сведению и дело на него завели, но что поменяется, если рука руку моет, не удивлюсь, что дело закроют. "Эту страну погубит коррупция", помните фразу из знаменитого фильма "Человек с бульвара Капуцинов". Чем я помогаю своей армии? C меня снимают налог на армию, я добровольно перечисляю деньги на нужды армии.,конечно, суммы не большие и свои личные вещи передавала для благотворительного волонтерского движения Донбасс SOS.Если надо будет, пойду копать окопы, как сейчас это делают простые жители Мариуполя. А вы господа на что готовы? Есть ли у вас знакомые, которые воюют в АТО или вы только по телеку все видите? Такое впечатление, что вы очень далеки от реальности происходящего, от шокирующих реалий, с которыми столкнулись простые солдаты и офицеры Украины. <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мда.... как же вы защищаете олигархов, сразу видно ху их ху)) видно видите жизнь из окна только своего автомобиля. Господином К. сейчас занимается прокуратура к вашему сведению и дело на него завели, но что поменяется, если рука руку моет, не удивлюсь, что дело закроют. "Эту страну погубит коррупция", помните фразу из знаменитого фильма "Человек с бульвара Капуцинов". Чем я помогаю своей армии? C меня снимают налог на армию, я добровольно перечисляю деньги на нужды армии.,конечно, суммы не большие и свои личные вещи передавала для благотворительного волонтерского движения Донбасс SOS.Если надо будет, пойду копать окопы, как сейчас это делают простые жители Мариуполя. А вы господа на что готовы? Есть ли у вас знакомые, которые воюют в АТО или вы только по телеку все видите? Такое впечатление, что вы очень далеки от реальности происходящего, от шокирующих реалий, с которыми столкнулись простые солдаты и офицеры Украины.
<Начало цитаты> Цитата: первая скрипка насмешили)) К. готов платить за голову Путина? это его хитрый пиар, который хавают наивные обыватели. Да пусть он сначала вернет деньги, которые украл у народа Украины, путем афер, махинаций и ухода от налогов. Что то не заметно, что он проявляет патриотичность в столь тяжелые часы для своей страны, флажком помахать, не миллионы вернуть и поддержать свою армию. Проводить парады и тратить на них 100 млн.грн в такое время, это преступление. Лучше бы закупили современные бронежелеты, обмундирование и тяжелую технику для нашей армии. <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
насмешили)) К. готов платить за голову Путина? это его хитрый пиар, который хавают наивные обыватели. Да пусть он сначала вернет деньги, которые украл у народа Украины, путем афер, махинаций и ухода от налогов. Что то не заметно, что он проявляет патриотичность в столь тяжелые часы для своей страны, флажком помахать, не миллионы вернуть и поддержать свою армию. Проводить парады и тратить на них 100 млн.грн в такое время, это преступление. Лучше бы закупили современные бронежелеты, обмундирование и тяжелую технику для нашей армии.
Коломойский предложил за голову путлера 100 млн. дол., и это абсолютно правильно: именно за голову преступников в Средние века предлагались значительные суммы. Чем опаснее преступник - тем больше сумма. Рашка по ментальности и поведению так и осталась в Средневековье, поэтому за головы преступников и предлагают деньги.
Коломойский еще и потроллил этим путлера, он обалдел, вероятно, когда это услышал. "Как посмели???" Коломойский, безусловно, смелый человек.
<Начало цитаты> Цитата: Лера Честно говоря, у меня подобные слова типа "рашка" вызывают неоднозначную реакцию. Также мне непонятны картинки, которыми наводнены соцсети всех мастей - ну, например, где подтираются флагом России. Это, в первую очередь, неуважение к государственным символам другой страны. То, что эта другая страна напала на нас - это, прежде всего, ошибка и просчёт нашей разведки и дипломатии. В конце концов, мы же для чего-то налоги платим??? И это нападение предсказуемо всегда - поскольку мы обладаем какими-то ресурсами, а Украина обладает територией, полезными ископаемыми, населением в конце концов... Это предсказуемо... Ну так надо лучше свои границы охранять... А у нас сам народ прёт против собственного же правительства... Естественно, что в подобном расколе нападут на нас))) <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Честно говоря, у меня подобные слова типа "рашка" вызывают неоднозначную реакцию. Также мне непонятны картинки, которыми наводнены соцсети всех мастей - ну, например, где подтираются флагом России. Это, в первую очередь, неуважение к государственным символам другой страны. То, что эта другая страна напала на нас - это, прежде всего, ошибка и просчёт нашей разведки и дипломатии. В конце концов, мы же для чего-то налоги платим??? И это нападение предсказуемо всегда - поскольку мы обладаем какими-то ресурсами, а Украина обладает територией, полезными ископаемыми, населением в конце концов... Это предсказуемо...
Ну так надо лучше свои границы охранять... А у нас сам народ прёт против собственного же правительства... Естественно, что в подобном расколе нападут на нас)))
<Начало цитаты> Цитата: первая скрипка Охранять наши границы нечем и некем, развалили армию за 23 года Незалежности, последние полевые учения проводились 10 лет назад, это крах для солдат и офицеров! Вооруженные силы Украины - теоретики! Если сейчас начнется полномасштабная война по всей территории Украины, то нас уничтожат за пару дней. <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Охранять наши границы нечем и некем, развалили армию за 23 года Незалежности, последние полевые учения проводились 10 лет назад, это крах для солдат и офицеров! Вооруженные силы Украины - теоретики! Если сейчас начнется полномасштабная война по всей территории Украины, то нас уничтожат за пару дней.
<Начало цитаты> Цитата: tata Ну, знаете ли, было бы удивительно, если бы глава Российской империи ездил бы на троллейбусе. Я, честно говоря, не верю в демократию. Я верю в монархию. Может, я сильно идеализирую это понятие, но: при монархии хотя бы всё ясно, всё действительно прозрачно. <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, знаете ли, было бы удивительно, если бы глава Российской империи ездил бы на троллейбусе.
Я, честно говоря, не верю в демократию. Я верю в монархию. Может, я сильно идеализирую это понятие, но: при монархии хотя бы всё ясно, всё действительно прозрачно.
Когда имеешь дело с путлером, всегда знаешь, что к чему: он или сразу вторгнется с миротворцами и оккупирует территории, или будет долго пить кровь нации, не желающей слиться в экономическом и политическом экстазе с Рашкой, вы это,Лера, хотели сказать?
Путлер, кстати, и голодом народ свой собрался поморить, запретив в Рашку ввоз продуктов из ряда стран. И в церковь тоже ходок.
Это начало голубиного джихада - месть за птиц, которых путлер сбивает из буков.
Птичка накакала на Путина в момент произнесения слов "человечеству давно пора понять и принять одну самую главную истину: (оп!) насилие порождает насилие". Сам-то понимает?
<Начало цитаты> Цитата: Green Queen Тогда копите деньги, tata. И побольше, чтобы сразу купить автомобиль и путешествовать на нём, подвозя всех автостопщиков, каких встретите. Вы же теперь знаете, что все они весёлые, доброжелательные и безобидные <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тогда копите деньги, tata. И побольше, чтобы сразу купить автомобиль и путешествовать на нём, подвозя всех автостопщиков, каких встретите. Вы же теперь знаете, что все они весёлые, доброжелательные и безобидные
Вот это ход! Вот это будет драка!
Нынешняя подпись - тоже юмор, эт я шучу над подписью tata.
<Начало цитаты> Цитата: Avelana <Начало цитаты> Цитата: Синий Какая жизнь у вас хорошая. Завидую. <Конец цитаты> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Эх, Синий Синий! Как говорил О. Уальд: хорошо подумай перед тем, как что-то желать, ибо это ты можешь получить. <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Начало цитаты> Цитата: Синий Какая жизнь у вас хорошая. Завидую. <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какая жизнь у вас хорошая. Завидую.
- Мама, а мы, русские, - хорошие?
- Конечно хорошие! Сама подумай: мы совершенно бескорыстно совершаем добро и развозим его по всему миру, в какие страны только можем!
- Мам, а чего мы это добро на танках и с солдатами развозим?
- Ну, доча, просто в этих странах такие плохие дороги, что туда можно добро только на танках довезти. А солдаты - те вообще просто так ездят, потренироваться, провести учения.
- Маам, а почему тогда нам никто в мире не верит?
- А они дураки все, доча. Прокукарекай три раза и ложись спать!
Это только у меня мурашки по коже от этой переписки ?
Клоун похоже своё отработал.
Борьба с "фашизмом" в Украине тоже для отвлечения внимания русских от тех, кто ими правит, и как правит.
<Начало цитаты> Цитата: nadezhda.le Но пока нет такого "вожака", которому люди поверили бы и пошли за ним, чтобы поломать систему. Нынешняя же оппозиция имеет очень низкий рейтинг среди населения. И по причине связей с "вашингтонским обкомом", и по своей отвязной риторике, по какой-то жгучей, оголтелой ненависти лично к Путину. Это, может, не слишком убедительно, но я сужу по жизни в России и по своим друзьям и родственникам. Не скажу, что "там всё хорошо", но всё-таки чуточку лучше, чем у нас. <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но пока нет такого "вожака", которому люди поверили бы и пошли за ним, чтобы поломать систему. Нынешняя же оппозиция имеет очень низкий рейтинг среди населения. И по причине связей с "вашингтонским обкомом", и по своей отвязной риторике, по какой-то жгучей, оголтелой ненависти лично к Путину. Это, может, не слишком убедительно, но я сужу по жизни в России и по своим друзьям и родственникам. Не скажу, что "там всё хорошо", но всё-таки чуточку лучше, чем у нас.
Будут торговые войны.
Оценка действий властей и перевыборы негодной власти - это одно, а сепаратизм другое. По всему миру существуют области, населенные этнически населением другой страны. Если разрешить такие референдумы, будет глобальный массовый передел границ, бардак и хаос.
США пока не предоставят Украине военную поддержку, считаю, правильно, хоть многие недовольны, припоминают США их подпись на Будапештском соглашении. Дипломаты должны решить это без всяких войн. А поставлять оружие и боеприпасы - только раззадоривать Путина и способствовать началу третьей мировой.
Информация для тех, кто только что прибыл с Луны:
в Крым не допускают наблюдателей из ОБСЕ и отовсюду, не допускают украинских журналистов, отключили украинские телевизионные каналы, у татар, которые, как ожидается, проголосуют за Крым составе Украины, отбирают паспорта под видом переписи избирателей - покажи паспорт, проверим, есть ли ты в списке избирателей, а после с этим паспортом убегают или рвут его. Также подготовлены дополнительные бюллетни - свыше 20%.
Если кто ещё не понял - настоящего результата псевдореферендума никто не огласит. Будут задействованы все обычные грязные технологии, подтасуют и явку, и результат. И под "ликование" крымчан с русскими флагами и георг. лентами Крым войдёт в состав Российской Федерации. И придется Путину содержать Крым, который живёт только за счет летнего сезона, а оный в этом году не состоится.
А тут проклятые санкции подлого Запада, который упортно не хочет верить в крымскую мечту о присоединении к РФ.
Песни восьмидесятых имеют большее отношение к музыке, чем песни нулёвых. В 80-е хитами становилась талантливая музыка, имевшая признание публики, и сейчас такая есть, но большая часть современной музыки - это не музыка, а продукт работы вокалистов и продюссеров, а певец не исполнитель, а продюссируемое лицо. Хиты становятся хитами не потому, что данная песня заводит и нравится, а потому, что было оплачено определённое число прокруток на радио (песню запомнили) и вообще вбухана куча бабла.
Уже забыл, эгрегор, это такой виртуальный баннер?
В Сети висят фальшбаннеры о смерти этого олигофрена. Неоднократно замечал - о чьей смерти делают фальшбаннеры, тот может вскоре реально отбросить копыта.
Николай Баев - идиот, потому что совершил то, чего Охлобыстин и хотел: подал на него иск о защите чести и достоинтства. Теперь будут терки в чатах, новости из зала суда, и всё - о "святом отце Иоанне". По такому иску Охлобыстин платить ничего не будет, а в случае проигрыша максимально - публичное извинение (в России сегодня - это невозможно, негативное отношение к геям).
Отец Иоанн, не корысти ради, а токмо аки творец
Во время кровавых событий 21 января 2014 в Киеве Охлобыстин вывесил на своей странице сообщение "Я - за беркут"! Агрессивности он набрался у своего персонажа доктора Быкова, клоун от рождения, неясно, откуда столько злобы и дурости?
Я ничего не хочу критиковать, просто не считаю церковные регламенты непреложной истиной. Полагаю, их можно обсуждать и критиковать или хвалить в зависимости от того, у кого какая позиция. Мнение воцерковленных верующих и священнослужителей - только если бы я лично знал такого, которого считал бы авторитетным мудрым христианином.
<Начало цитаты> Цитата: Avelana Относительно "табличек", то уже неоднократно на форуме говорили очевидцы, что видели своими собственными глазами в Почаевской Лавре как туристов, так и иноверцев. Почему такое зацикливание? <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Начало цитаты> Цитата: tata Знакомый бухгалтер (с двадцатилетним стажем) подсказала. Она ссылалась именно на источник от экономики. Найти информацию в библиотеке я не ставила задачу, но могу попробовать. <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
<Начало цитаты> Цитата: nadezhda.le Синий, почитайте интернет - там этой "критики" полно, у нас ведь свобода слова. Особенно любят "критиковать" священников и церковь люди очень далёкие от христианства, которые "Новый Завет" даже в руках не держали. Я с уважением отношусь ко Льву Толстому, который смело и открыто высказал свою позицию в отношении к церкви - уж он-то знал, о чём говорит. Свобода слова подразумевает в первую очередь ответственность за свои слова (как в известных кругах - "За базар ответишь!"). Но у нас это достижение демократии поняли, как обыкновенную вседозволенность: что хочу - то и говорю! Если Вас так заинтересовал этот вопрос, то съездили бы в Почаевскую Лавру, нашли эти пресловутые таблички и обратились бы за разъяснением к монахам. <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Синий, почитайте интернет - там этой "критики" полно, у нас ведь свобода слова. Особенно любят "критиковать" священников и церковь люди очень далёкие от христианства, которые "Новый Завет" даже в руках не держали. Я с уважением отношусь ко Льву Толстому, который смело и открыто высказал свою позицию в отношении к церкви - уж он-то знал, о чём говорит. Свобода слова подразумевает в первую очередь ответственность за свои слова (как в известных кругах - "За базар ответишь!"). Но у нас это достижение демократии поняли, как обыкновенную вседозволенность: что хочу - то и говорю! Если Вас так заинтересовал этот вопрос, то съездили бы в Почаевскую Лавру, нашли эти пресловутые таблички и обратились бы за разъяснением к монахам.
<Начало цитаты> Цитата: nadezhda.le Над главными же воротами Лавры написаны слова самого Христа: "Придите ко мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко". Вообще же регламент церковной жизни, порядок ведения службы, молитвы - всё это формировалось веками. Святители Василий Великий, Иоанн Златоуст и Григорий Богослов заложили их основы, дальше церковь развивалась, что-то новое приходило, от чего-то отказывались. Но все эти изменения проходили очень сложный и долгий путь. Так что не думайте, что священники могут "нести отсебятину", действовать на своё усмотрение. -- Отредактировано 09.02.2014 17:29:05: от nadezhda.le.<Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Над главными же воротами Лавры написаны слова самого Христа: "Придите ко мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко".
Вообще же регламент церковной жизни, порядок ведения службы, молитвы - всё это формировалось веками. Святители Василий Великий, Иоанн Златоуст и Григорий Богослов заложили их основы, дальше церковь развивалась, что-то новое приходило, от чего-то отказывались. Но все эти изменения проходили очень сложный и долгий путь. Так что не думайте, что священники могут "нести отсебятину", действовать на своё усмотрение.
<Начало цитаты> Цитата: nadezhda.le Эту "притчу" я тоже слышала, Синий. На мой взгляд, её придумал не очень умный и воспитанный человек, который хочет оправдать собственное недалёкое желание игнорировать определённые правила поведения, действующие не в одних только храмах - читайте выше. В храме ещё считается неприличным громко разговаривать, сморкаться, ходить во время службы, отвечать на звонки мобильных телефонов... Мне тоже вначале приходилось выслушивать много замечаний. Но, поверьте, очень легко можно сосредоточиться, да и правила эти не такие уж "невыносимые". У меня они вызывают лишь уважение, как дань глубокой традиции. <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эту "притчу" я тоже слышала, Синий. На мой взгляд, её придумал не очень умный и воспитанный человек, который хочет оправдать собственное недалёкое желание игнорировать определённые правила поведения, действующие не в одних только храмах - читайте выше. В храме ещё считается неприличным громко разговаривать, сморкаться, ходить во время службы, отвечать на звонки мобильных телефонов... Мне тоже вначале приходилось выслушивать много замечаний. Но, поверьте, очень легко можно сосредоточиться, да и правила эти не такие уж "невыносимые". У меня они вызывают лишь уважение, как дань глубокой традиции.
<Начало цитаты> Цитата: tata Я не думаю, что, устанавливая свои правила на своей территории, Почаевская Лавра обозначает своё превосходство перед другими религиями. Мне кажется это лишь попытка отсеять чужих. Хочешь к нам - меняй веру и убеждения. Мы делаем так, значит, и ты делай так. Хочешь быть с нами - будь как мы. Зачем же им в гостях белые вороны? <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я не думаю, что, устанавливая свои правила на своей территории, Почаевская Лавра обозначает своё превосходство перед другими религиями. Мне кажется это лишь попытка отсеять чужих. Хочешь к нам - меняй веру и убеждения. Мы делаем так, значит, и ты делай так. Хочешь быть с нами - будь как мы. Зачем же им в гостях белые вороны?
tata, а вы уверены, что такая табличка там действительно висит? Вы её видели? Может, и нет её там, а вы тут распинаетесь, почему религиозный шовинизм - это хорошо. А в Евангелиях что написано о допуске иноверцев в церковь? Или Почаево - это вотчина некоего церковника, который и без Евангелий сам все правила устанавливает?
для вас персонально, притча:
Притча
Пришел человек в храм.
И тут к нему один подходит и говорит: «Не так руки держишь»!
Вторая подбегает: «Не там стоишь!»
Третья ворчит: «Не так одет!»
Сзади одергивают: «Неправильно крестишься!»…
В конце-концов подошла одна женщина и говорит ему:
«Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!»
Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал.
Слышит голос с неба:
— Что, не пускают тебя?
Поднял человек заплаканное лицо и говорит:
— Не пускают!
— Не плачь, они и Меня туда не пускают… С сайта http://www.inpearls.ru/
<Начало цитаты> Цитата: tata Вы можете смеяться сколько угодно, Green Queen, но вы явно слабы в экономике. Деньги обеспечивают лишь 2,8% того, что за те же усилия обеспечивает натуральное хозяйство. Натуральный обмен при условии хорошо поставленной коммуникации обеспечивает 100% отдачу, а вот если вы переводите собственный произведённый продукт в деньги, а тот, кто производит продукт, необходимый вам, тоже обменивает его на деньги, то вы вдвоём в общей сложности, отдаёте "на ветер" 97,2% стоимости своего продукта. Смешно, правда? В России, кстати, действует жесткий запрет на подобные "натуральные" сообщества. <Конец цитаты> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы можете смеяться сколько угодно, Green Queen, но вы явно слабы в экономике. Деньги обеспечивают лишь 2,8% того, что за те же усилия обеспечивает натуральное хозяйство. Натуральный обмен при условии хорошо поставленной коммуникации обеспечивает 100% отдачу, а вот если вы переводите собственный произведённый продукт в деньги, а тот, кто производит продукт, необходимый вам, тоже обменивает его на деньги, то вы вдвоём в общей сложности, отдаёте "на ветер" 97,2% стоимости своего продукта.
Смешно, правда? В России, кстати, действует жесткий запрет на подобные "натуральные" сообщества.
Власть за молчание и даёт народных.
Если в нем краски и глубина есть.
Я не читаю, в первую очередь из лени. Театр - это удовольствие, и заставлять себя не могу. Читаю иногда либретто опер на иностранных языках, если кто даст программку.
Цитата: Avelana Ах, Синий, если бы я знала, то бы Вас не спрашивала. Но знаю точно, что, гламур - это не только внешний блеск и роскошь (это не "больше макияжа и маникюра, лицо - супер и супер фигура" и тд). ИМХО, это образ жизни, ход мыслей и жизненная философия. Гламурным нельзя стать вдруг, отдав дань моде, принарядившись в брендовые шмотки и сев в соответствующее авто. Гламур подразумевает отсутствие утилитарности, практичности, меркантильности. Это из сферы арт хауза. Согласна, что гламур присущь богеме, людям творчества. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ах, Синий, если бы я знала, то бы Вас не спрашивала. Но знаю точно, что, гламур - это не только внешний блеск и роскошь (это не "больше макияжа и маникюра, лицо - супер и супер фигура" и тд). ИМХО, это образ жизни, ход мыслей и жизненная философия. Гламурным нельзя стать вдруг, отдав дань моде, принарядившись в брендовые шмотки и сев в соответствующее авто. Гламур подразумевает отсутствие утилитарности, практичности, меркантильности. Это из сферы арт хауза. Согласна, что гламур присущь богеме, людям творчества.
Ах, Синий, если бы я знала, то бы Вас не спрашивала.
Но знаю точно, что, гламур - это не только внешний блеск и роскошь (это не "больше макияжа и маникюра, лицо - супер и супер фигура" и тд). ИМХО, это образ жизни, ход мыслей и жизненная философия. Гламурным нельзя стать вдруг, отдав дань моде, принарядившись в брендовые шмотки и сев в соответствующее авто. Гламур подразумевает отсутствие утилитарности, практичности, меркантильности. Это из сферы арт хауза. Согласна, что гламур присущь богеме, людям творчества.
Я бы назвал это "богемный образ жизни", а не гламур.
Цитата: Avelana Цитата: Синий Гламур ассоциируется у меня с тем, что блестит снаружи. Гламур для тех, кто делает ударение на внешнем впечатлении. Окружает себя мехами-собачками, вершиной мироздания считая общение с "высшим светом", наличие бриллиантов и всего материального. -- Отредактировано 03.11.2013 18:43:02: от Синий. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Это внешние, но далеко не все характеристики настоящего гламура. Не думаю, что всё тут обстоит так просто, поэтому и подняла эту тему. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата: Синий Гламур ассоциируется у меня с тем, что блестит снаружи. Гламур для тех, кто делает ударение на внешнем впечатлении. Окружает себя мехами-собачками, вершиной мироздания считая общение с "высшим светом", наличие бриллиантов и всего материального. -- Отредактировано 03.11.2013 18:43:02: от Синий. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Это внешние, но далеко не все характеристики настоящего гламура. Не думаю, что всё тут обстоит так просто, поэтому и подняла эту тему.
Гламур ассоциируется у меня с тем, что блестит снаружи. Гламур для тех, кто делает ударение на внешнем впечатлении. Окружает себя мехами-собачками, вершиной мироздания считая общение с "высшим светом", наличие бриллиантов и всего материального.
Avelana, просветите)
Цитата: Avelana Сейчас "гламур" ассоциируется с дурным вкусом (mouvais ton), с вычурными подделками, с демонстративным подражательством. "Масла в огонь" подливает Луркмор ("гламурные кисо"). -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сейчас "гламур" ассоциируется с дурным вкусом (mouvais ton), с вычурными подделками, с демонстративным подражательством. "Масла в огонь" подливает Луркмор ("гламурные кисо").
Поступаться порядочностью никогда не стоит. Но, бывают ситуации, когда с психологической точки зрения человеку можно простить недобропорядочное поведение, заключающееся в прочтении чужих писем. Я это не одобряю, а отмечаю, что, будучи в состоянии аффекта читать чужие письма не так плохо, как, например, красть без всякого аффекта и в превосходном расположения духа.
Отбросим немного пафос и гордую добропорядочность)
Есть такие обстоятельства, когда человек морально раздавлен и от этого слаб. Ничего не оправдывая, могу сказать, что в минуты этой слабости человек может при всей своей порядочности прочесть чужие письма, которые могут ему помочь справиться с ситуацией или хотя бы ее понять.
Читать или не читать?Ответ понятен, не читать. А если читать, то только если кого жизненные обстоятельства вынудили. Просто из любопытства - непорядочно.
Jena, за какую такую чистую монету? Начнут на этом языке разговаривать в школе с учителями? Об этом можно не беспокоится. Лурк - ресурс для тех, у кого есть, чем думать.
Читал статью о том, что репатрианты по мнению этой высокодуховной особы - не могут иметь чести именоваться евреями. А раз уж вы об армии, то и в армии эти никчемы репатрианты работать не достойны даже поварами - могут некошерную еду приготовить
"Пронизан любовью к Торе и еврейскому народу", то единственное, что интересует израильтян (только не русских репатриантов - те Овадию за его о них слова ненавидят). Уверен, что и среди нерепатриантов израильтян найдется много понимающих всю ненормальность "рабе". Он сефардский верховный раввин был, сейчас его сын на этой должности. А сефардов меньше, чем ашкенази и других, какие там ещё есть.
Думаете, Лурк внесет вас в энциклопедию? Там все больше о меметичных событиях иперсоналиях. Все подряд - унылое говно с завышенным ЧСВ. Хотя, есть немного статей и о богах и о царях.
Цитата: Jena ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- А теперь давайте уточним кое-что. Основа благосостояния любой нации - это обладание собственной (!) территорией с границами, пускай установленными исторически, но установленными. Кроме таких страшных рычагов объединения и сплочения нации как страх и ненависть, на третьем месте стоит именно патриотизм. И чем же он так плох? И что Лурк предлагает взамен патриотизма? Да на этих самых "поцреотах" всё ещё держится до сих пор) Или на Лурке верят в сказки о добрых незнакомцах-феях, которые придут к вам на вашу территорию с щедрыми намерениями осчастливить хозяев? И что - на Лурке совсем уж так недовольны властью? Или недовольны Родиной? Да ради бога, пусть её покидают (если они уже не вещают из-за её пределов. ха-ха). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вопрос на вопросе - ?(!)?(!) Кстати, сами отвечать не удостаиваете. Вот вас спросили: от чего мы стали независимы (ваша реплика). Оставили без внимания. Рычаги объединения нации - страх и ненависть? Напишите исследование о рычагах объединения нации. это будет хит(!), может даже Лурк будет цитировать.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
А теперь давайте уточним кое-что. Основа благосостояния любой нации - это обладание собственной (!) территорией с границами, пускай установленными исторически, но установленными. Кроме таких страшных рычагов объединения и сплочения нации как страх и ненависть, на третьем месте стоит именно патриотизм. И чем же он так плох? И что Лурк предлагает взамен патриотизма?
Да на этих самых "поцреотах" всё ещё держится до сих пор) Или на Лурке верят в сказки о добрых незнакомцах-феях, которые придут к вам на вашу территорию с щедрыми намерениями осчастливить хозяев? И что - на Лурке совсем уж так недовольны властью? Или недовольны Родиной? Да ради бога, пусть её покидают (если они уже не вещают из-за её пределов. ха-ха). -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос на вопросе - ?(!)?(!) Кстати, сами отвечать не удостаиваете. Вот вас спросили: от чего мы стали независимы (ваша реплика). Оставили без внимания. Рычаги объединения нации - страх и ненависть? Напишите исследование о рычагах объединения нации. это будет хит(!), может даже Лурк будет цитировать.
Какая разница вообще, кому нужно, кому нет. Надо-читай, нет- иди так.
Jena, а что, посоветуете интересную книжицу о нашей Независимости?
И еще: так от чего-кого мы независимы стали? Вам то, как теперь, нравится?
Фактически Филя скамстролил клип и песню. Видать, так достали, что даже потратил деньги на "ответку". Тролли аплодируют стоя!!!
Нищеброд всегда одевается как нищий. Синтепон, дерьмантин и иже с ними. Всё выбирается по принципу дешевизны, а не качества-удобства. Брендированная одежда - тока если она была дешевле самой дешевой. ЧСВ нищеброда, облачившегося в бренды, непропорционально возрастает.
Цитата: tata А романтичка в данном контексте - это, я так понимаю, "уничижительно-пренебрежительно"? Так мы все здесь романтики) Иначе бы не водили беседы, а читали газеты ))) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
А романтичка в данном контексте - это, я так понимаю, "уничижительно-пренебрежительно"? Так мы все здесь романтики) Иначе бы не водили беседы, а читали газеты )))
Это восхищенно-подобострастно. Водят хороводы, как романтика связана со словоохотливостью?
Можем назвать это и тучкой, только это шовинизм. Превознесение своего языка за счет противопоставления с другим, якобы, не настолько прекрасным, это шовинизм.
Цитата: Green Queen Цитата: Синий Украинские шовинисты выбрали целевой аудиторией романтических дамочек. Ну-ну. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Пускай даже и так) Для каждой аудитории свои методы)) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата: Синий Украинские шовинисты выбрали целевой аудиторией романтических дамочек. Ну-ну. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Украинские шовинисты выбрали целевой аудиторией романтических дамочек. Ну-ну.
Пускай даже и так) Для каждой аудитории свои методы))
У кого свои методы, у шовинистов? Шовинизм ведет к деградации.
Цитата: Jena Синий! "Газета для циников" выглядела бы, наверное, рулоном мягчайшей туалетной бумаги. С буквами) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Синий!
"Газета для циников" выглядела бы, наверное, рулоном мягчайшей туалетной бумаги. С буквами)
Ага, а для романтичек газета должна быть в виде носового платка с буквами, шоб было шо слезами орошать.
Что я подумал, я промолчу.
Вести себя с мужем так, чтоб ему не приходилось ставить ультиматумы.
Цитата: Jena Так сразу и не вспомнить) Мечтала быть биологом, проводником в поезде (железная дорога вообще моя слабость). Мечтала быть диспетчером в аэропорту, и диспетчером - в метрополитене, на железной дороге. Мечтала стать диктором телевидения. Мечтала стать писателем (чтобы всё было по-моему, а не из любви к искусству), оратором (помню романтическое влияние книг о древних ораторах) и аналитиком. Профессиональные мечты сбылись целиком и полностью. Хотя профессии и носят другие названия. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так сразу и не вспомнить)
Мечтала быть биологом, проводником в поезде (железная дорога вообще моя слабость). Мечтала быть диспетчером в аэропорту, и диспетчером - в метрополитене, на железной дороге. Мечтала стать диктором телевидения. Мечтала стать писателем (чтобы всё было по-моему, а не из любви к искусству), оратором (помню романтическое влияние книг о древних ораторах) и аналитиком.
Профессиональные мечты сбылись целиком и полностью. Хотя профессии и носят другие названия.
Упс, а я думал, вы мечтали вырасти, купить шубу и всех затмить.
Цитата: веста ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Жена, помните фразу, раньше популярную: Книга - отличный подарок!) теперь шуба) Я и от книги не откажусь, иная и стоит больше, чем несколько шуб) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Жена, помните фразу, раньше популярную: Книга - отличный подарок!) теперь шуба) Я и от книги не откажусь, иная и стоит больше, чем несколько шуб)
Книга - лучший подарок, а не отличный.
Книга - это текст, напечатанный буквами на бумаге. Берешь в руки, перелистываешь, читаешь. Электронная книга как не настоящая по сравнению с бумажной.
Сидеть в нете сейчас самое распространенное хобби. Иже с ними и я.
Цитата: Jena То есть, робот анализирует содержание наших писем электронной почты? Как же так?! -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
То есть, робот анализирует содержание наших писем электронной почты? Как же так?!
Не заплатили, барышня, за рекламу, и обиделись. Зря. Jena! Соцсети собирают инфу о спамерах, шоб их удалять, там галочка есть - "это спам". Содержание электронных писем анализируют спецслужбы.
Во всех нас спит гений, а бодрствует, почему-то, все время идиот (эт я о жизни в целом, безотносительно Лукьяновой)
Ноги.
Цитата: tata Возненавидеть завидующего? А за что?! Ведь чужая зависть - это в чистом виде признание ваших достоинств! -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возненавидеть завидующего? А за что?! Ведь чужая зависть - это в чистом виде признание ваших достоинств!
Зависть - это НЕПРИЗНАНИЕ достоинств. Я прекрасен, а все подарки от жизни получил какой-то вонючий прыщ без достоинств - квартиру, красивую жену и яхту..
На тайнах тела запах наверняка жутковатый. Ещё и поэтому бы не пошел.
Жалобщики близкие - ваще кошмар, и послать нельзя, и объяснять бесполезно. Лучше отгораживаться - я глухой, медленно соображаю, жалость растерял по дороге.
Цитата: Nadiya p.s. К тому же - идентифицировать личность по связке Личность <-> Её Страничка в соцсети - это заведомо ограничивать представление о Человеке, мне просто жаль, если кто-то о ком-то пытался бы делать выводы, например, говорить, что человек "неумён, раз у него страничка в соцсети" - это слишком узко. Было бы жаль как и того, о ком пытаются делать вывод, так и того, кто замахивается на подобное. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
p.s. К тому же - идентифицировать личность по связке Личность <-> Её Страничка в соцсети - это заведомо ограничивать представление о Человеке, мне просто жаль, если кто-то о ком-то пытался бы делать выводы, например, говорить, что человек "неумён, раз у него страничка в соцсети" - это слишком узко. Было бы жаль как и того, о ком пытаются делать вывод, так и того, кто замахивается на подобное.
Уважаемая Nadiya, мой пост адресовался tata и её размышлениям о том, что люди раскрываются на своих страничках в соцсетях. Мысль так детально можно было бы и не развивать и такие далекоидущие выводы не делать. Уверен, судить о человеке по его страничке в соцсети в большинстве случаев нельзя.
Не у всех странички в соцсетях. Многие умные люди их не заводят. По вашей логике тоже может быть индикатор: нет в соцсетях, значит, умный и независимо мыслящий. Что-то из этой серии.
и что галлюционируется при недосыпе?
Какие они голые? Они в носках, кедах и шляпах.
Записочки всегда приятно, главное - чтоб не набирало навязчивые обороты. Если девушка все время пишет записочки и шлет смс- очки от нее быстро захочется избавиться.
Цитата: Мастер Дамы, ну что же вы такие непонятливые Все пытаетесь понимать буквально, как въедливые сварливые жены! Отдать в дружбе частичку своей души, это значит поделиться с другом бескорыстно, т.е. даром! -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дамы, ну что же вы такие непонятливые
Все пытаетесь понимать буквально, как въедливые сварливые жены! Отдать в дружбе частичку своей души, это значит поделиться с другом бескорыстно, т.е. даром!
Наша Jena не так уж и сварлива.
Жаль... А я понадеялся на интересные рассказики, как там и что...
Жена, вас на девочек потянуло? Это же прекрасно!
Моя идеальная половина должна быть баба Яга, только у нее настолько большой носик!
Если вы пьёте на ночь много воды, такие отеки утром быстро пройдут. Если пьёте на ночь много водки, то без бега никак.
Моё любимое упражнение - разминка пальцев о клавиатуру.
Пройдет поколений 10 - и никто о нас уже не вспомнит и среди потомков. Уповать остается на 2 момента - на возможность продолжения существования, пусть даже в другом виде или на другой планете, и на то, что наши потомки продолжают наши гены, а значит они - частичка нас.
Цитата: tata Цитата: Alice in Wonderland Получилось, что среднего класса - хорошо обеспеченного и живущего в достатке - его нет в Украине (в США, например, есть). Или бедные, или богатые. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Абсолютно верно! Средний класс - он и есть везде в мире и в любом обществе основным донором экономики, основным его двигателем. Уничтожьте средний класс в обществе - и общество просто обречено. К тому же - не мясом ведь единым жив Человек... -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата: Alice in Wonderland Получилось, что среднего класса - хорошо обеспеченного и живущего в достатке - его нет в Украине (в США, например, есть). Или бедные, или богатые. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Абсолютно верно! Средний класс - он и есть везде в мире и в любом обществе основным донором экономики, основным его двигателем. Уничтожьте средний класс в обществе - и общество просто обречено.
К тому же - не мясом ведь единым жив Человек...
Средний класс не уничтожают, он не образовался. Для его появления нужны эффективные реформы и правильно построенное государство. Когда-то появится и у нас.
Цитата: первая скрипка А вы как понимаете? -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вы как понимаете?
Heil Gitler!
Если хочешь, чтоб гости тщательно вытирали ноги, напиши на коврике: Представьте, что это - портрет вашего начальника. Подошвы постирают!
Ну дык, кто как хочет так и понимает.
Кристоф Вальц зо роль доктора в Джанго получил Оскар, второй Оскар за этот фильм получил сам Тарантино - за сценарий.
Цитата: первая скрипка Я скучаю по той атмосфере, которая была в СССР, люди были радушнее, добрее, соседи были практически родственниками, я помню. как выходили всем двором на субботник и благустраивали свои дворы, мой дед посадил две яблони и абрикос, они до сих пор плодоносят!! И заметьте, никто никого не заставлял это делать, это было от души, а потом собирались за большим дворовым столом на улице и пели песни, общалилсь, делились. И ни у кого даже не мог возникнуть вопрос: а сколько за это заплатят? а зачем мне это нужно? Равнодушных и проходящих мимо, как сейчас, не было. Я посмотрела передачу по каналу 1+1 "Моя хата с краю", очень показательная передача! Общество прогнило и стало заложником денег, всем все по барабану, единичные случаи порядочности есть, но они как капля в море! -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я скучаю по той атмосфере, которая была в СССР, люди были радушнее, добрее, соседи были практически родственниками, я помню. как выходили всем двором на субботник и благустраивали свои дворы, мой дед посадил две яблони и абрикос, они до сих пор плодоносят!! И заметьте, никто никого не заставлял это делать, это было от души, а потом собирались за большим дворовым столом на улице и пели песни, общалилсь, делились. И ни у кого даже не мог возникнуть вопрос: а сколько за это заплатят? а зачем мне это нужно? Равнодушных и проходящих мимо, как сейчас, не было. Я посмотрела передачу по каналу 1+1 "Моя хата с краю", очень показательная передача! Общество прогнило и стало заложником денег, всем все по барабану, единичные случаи порядочности есть, но они как капля в море!
Заинтересованность в деньгах, всеобщая, есть необходимое условие развития рыночной экономики, каковой в СССР не было.
В СССР не было столько денег у людей, не было в городе столько машин, можно было ходить по улицам, не боясь выхлопов, и жить в городе. Были свои плюсы.
Цитата: первая скрипка это Ваше личное мнение, точнее предположение, что и как читается между строк... сколько людей, столько и мнений. Я вижу ситуацию именно так, а вы по другому. Мы с вами простые дилетаны в этих вопросах, это кухонные рассуждения на уровне что нравится, а что нет. Опираться на документы и архивные данные. четко их анализировать. выверять. давать оценки могут только опытнейшие исследователи, профессионалы, те, которые посвятили этим вопросам многие годы, а количество вооружения, численность армии разные источники дают по разному, я приводила примеры, что невозможно, опираясь на книгу Резуна, делать такие громкие выводы., он как будто сделал открытие, что надо все перевернуть и принимать исторические факты по другому. Простите, я их не принимаю, так, как хочется ему, как выгодно ему их трактовать. У него личная неприязнь к советской власти? с этого надо и начинать... А победителей не судят! И тем оставшимся в живых и павшим героям, я считаю. что это плевок в лицо. Такое мнение не только мое, а и старшего поколения, прошедшего эти ужасы войны. Беседуйте чаще с очевидцами, мне их правда ближе и роднее. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
это Ваше личное мнение, точнее предположение, что и как читается между строк... сколько людей, столько и мнений. Я вижу ситуацию именно так, а вы по другому. Мы с вами простые дилетаны в этих вопросах, это кухонные рассуждения на уровне что нравится, а что нет. Опираться на документы и архивные данные. четко их анализировать. выверять. давать оценки могут только опытнейшие исследователи, профессионалы, те, которые посвятили этим вопросам многие годы, а количество вооружения, численность армии разные источники дают по разному, я приводила примеры, что невозможно, опираясь на книгу Резуна, делать такие громкие выводы., он как будто сделал открытие, что надо все перевернуть и принимать исторические факты по другому. Простите, я их не принимаю, так, как хочется ему, как выгодно ему их трактовать. У него личная неприязнь к советской власти? с этого надо и начинать... А победителей не судят! И тем оставшимся в живых и павшим героям, я считаю. что это плевок в лицо. Такое мнение не только мое, а и старшего поколения, прошедшего эти ужасы войны. Беседуйте чаще с очевидцами, мне их правда ближе и роднее.
Вы же первая начали "читать между строк", ещё раз говорю: Резун не просто на документы опирается, а цитирует и анализирует их, его журналистские исследования - это сплошные цитаты. Открывайте его книгу - и увидите одни цитаты. Резун как раз - профессионал, он и журналист, и военный, и историк.
Вот насчет павших героев (и просто тех, кто воевал и вернулся с фронта) - это вы зря, никто не писал, что павшние герои - хитрые интриганы. Это люди, для которых это была оборонительная отечественная война, они искренне сражались за Родину, защищали Отечество от врага. У Суворова описано, что Сталин (а не простые военнослужащие) готовился к наступательной войне. Кстати, Суворов - не единственный автор, описавший Сталина как интригана, хитрого стратега и подонка. Это, в приципе, во времена выхода первой книги Суворова, было всеобщеизвестно.
Цитата: первая скрипка я не оцениваю произведение по его отдельным цитатам, я оцениваю в целом, как чувствую, после бесед с несколькими знающими людьми, историками и профессионалами своего дела, я также пыталась, противостоять, что мол, вот же цитаты и документы.. на что мне ответили: некоторые архивные данные, к которым не допустят рядового обывателя, которые находятся под грифом "Совершенно секретно". Книга Резуна, это его предположение... а может быть было бы и так.. Я не могу утверждать , какое точное количество было вооружения на данный год и какие мысли были в голове у Сталина и Гитлера...Анализ нескольких источников противоречив, я против того, чтобы делать из него документалиста. Вот его цитата и она противоречит, что можно и дальше не продолжать: "В Советском Союзе давно и тщательно почищены архивы, а то, что и осталось, исследователям почти недоступно. Мне посчастливилось совсем немного поработать в архивах Министерства Обороны СССР, но я совершенно сознательно архивные материалы почти не использую. У меня много материалов из германских военных архивов, но и их я практически не использую. Мой главный источник — открытые советские публикации. Даже этого вполне достаточно для того, чтобы поставить советских коммунистов к стене позора и посадить их на скамью подсудимых рядом с германскими фашистами, а то и впереди. Вот такие заявления и его просьба сразу же простить его, вызывает какое то уничтожительное отвращение.... Между строк читается: простите меня, я вас буду обманывать, но я же предатель, поэтому мне можно... я могу написать еще цитаты из его книги, просто скопировать и вставить... это не проблема. Но чем это подкреплено? предположениеми? публикациями из газет? если автор и сам не верит в достоверность описываемых фактов, все же подчищено.... -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
я не оцениваю произведение по его отдельным цитатам, я оцениваю в целом, как чувствую, после бесед с несколькими знающими людьми, историками и профессионалами своего дела, я также пыталась, противостоять, что мол, вот же цитаты и документы.. на что мне ответили: некоторые архивные данные, к которым не допустят рядового обывателя, которые находятся под грифом "Совершенно секретно". Книга Резуна, это его предположение... а может быть было бы и так.. Я не могу утверждать , какое точное количество было вооружения на данный год и какие мысли были в голове у Сталина и Гитлера...Анализ нескольких источников противоречив, я против того, чтобы делать из него документалиста. Вот его цитата и она противоречит, что можно и дальше не продолжать: "В Советском Союзе давно и тщательно почищены архивы, а то, что и осталось, исследователям почти недоступно. Мне посчастливилось совсем немного поработать в архивах Министерства Обороны СССР, но я совершенно сознательно архивные материалы почти не использую. У меня много материалов из германских военных архивов, но и их я практически не использую. Мой главный источник — открытые советские публикации. Даже этого вполне достаточно для того, чтобы поставить советских коммунистов к стене позора и посадить их на скамью подсудимых рядом с германскими фашистами, а то и впереди. Вот такие заявления и его просьба сразу же простить его, вызывает какое то уничтожительное отвращение.... Между строк читается: простите меня, я вас буду обманывать, но я же предатель, поэтому мне можно... я могу написать еще цитаты из его книги, просто скопировать и вставить... это не проблема. Но чем это подкреплено? предположениеми? публикациями из газет? если автор и сам не верит в достоверность описываемых фактов, все же подчищено....
А я чувствую, что написанное - правда. Книги Резуна основаны на открытых источниках (кроме романов, которые мне не попадались), это не предположения, а документалистика и аналитика. Если вы утверждаете, что это предположение, то книг Резуна вы не читали, а зачем тогда спорите? Вы - не можете утверждать, сколько было вооружения, а Жуков наверняка знал.
Между строк читается иное: "я имел доступ к военным архивам, но намеренно в своих исследованиях не стану применять архивные материалы, так как архивы простому смертному недоступны и меня могут заподозрить в перевирании данных. Поэтому, я буду опираться только на открытые источники, чтобы дать людям возможность проверить мои утверждения".
Обсуждение фильмов КвентинаТарантино - допускаются только освоившие кэндзюцу .
Убить Билла - IMHO, лучший из всех, имя сделал на Криминальном чтиве. Насилие - да, как пишет Круизёр - это кино насилие, вряд ли у кого вызовет охоту брать меч и рубить головы врагам. Больше искусство, чем призыв.
Цитата: tata Цитата: Синий Писателя больше манит признание его литературных и журналистских способностей, чем деньги. Вы пытаетесь анализировать личность Резуна, о чем он там думает, когда пишет, а это никому, кроме него, неизвестно. Может, он думает, как избавиться от ярлыка предателя, бежавшего с Родины. Пишет патриотические исследования - о том, какой Сталин хитрый был и умный, и какие немцы и иже с ними - дураки. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Синий, писателя "больше манит признание его литературных и журналистских способностей, чем деньги" - когда деньги у него уже есть. И в любом случае, когда человек что-то пишет - изо всего ним написанного сквозит именно то, что он думает) Иначе бы он своё имя под написанным не поставил бы. Разве что за деньги... -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата: Синий Писателя больше манит признание его литературных и журналистских способностей, чем деньги. Вы пытаетесь анализировать личность Резуна, о чем он там думает, когда пишет, а это никому, кроме него, неизвестно. Может, он думает, как избавиться от ярлыка предателя, бежавшего с Родины. Пишет патриотические исследования - о том, какой Сталин хитрый был и умный, и какие немцы и иже с ними - дураки. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Синий, писателя "больше манит признание его литературных и журналистских способностей, чем деньги" - когда деньги у него уже есть.
И в любом случае, когда человек что-то пишет - изо всего ним написанного сквозит именно то, что он думает) Иначе бы он своё имя под написанным не поставил бы. Разве что за деньги...
Эти рассуждения - обо всём и ни о чем, или вы конкретно о Суворове можете сказать, что он ставит за деньги свою подпись под неправдивыми сочинениями? Если да, то на каком основании делаете такой вывод?
Писателя больше манит признание его литературных и журналистских способностей, чем деньги. Вы пытаетесь анализировать личность Резуна, о чем он там думает, когда пишет, а это никому, кроме него, неизвестно. Может, он думает, как избавиться от ярлыка предателя, бежавшего с Родины. Пишет патриотические исследования - о том, какой Сталин хитрый был и умный, и какие немцы и иже с ними - дураки.
Пишутся с целью установить как все происходило.
Цитата: tata Цитата: Alice in Wonderland Разве Суворов восхваляет войну или пишет, что ужасов войны не было вовсе? Если да, приведите, пожалуйста, цитату. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вы спросили, как я отношусь к этому автору и его книгам... Честно говоря, я не очень люблю историю в романах, я больше доверяю летописям и фотографиям документов - только голые факты и голые документы. Поэтому, прошу меня простить за отсутствие цитаты. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата: Alice in Wonderland Разве Суворов восхваляет войну или пишет, что ужасов войны не было вовсе? Если да, приведите, пожалуйста, цитату. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Разве Суворов восхваляет войну или пишет, что ужасов войны не было вовсе? Если да, приведите, пожалуйста, цитату.
Вы спросили, как я отношусь к этому автору и его книгам... Честно говоря, я не очень люблю историю в романах, я больше доверяю летописям и фотографиям документов - только голые факты и голые документы. Поэтому, прошу меня простить за отсутствие цитаты.
А В.Суворов - романист? Там факты, документы и фото, все голое, как вы любите. Приводятся цитаты и анализ, с которым можно не соглашаться, если имеете иной взгляд на события.
Цитата: первая скрипка "Махровый жлоб" это человек, в котором все недостатки, присущие жлобству возведены в n-ную степень! Т.е. процветают! Есть такие понятия: хохлы и жлобы, а в Одессе тоже есть понятие "махровый жид", там разделяют на евреев и жидов. Действительно, это некий собирательный образ, скорее народный. высмеивающий все негативные черты человеческой сущности. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Махровый жлоб" это человек, в котором все недостатки, присущие жлобству возведены в n-ную степень! Т.е. процветают! Есть такие понятия: хохлы и жлобы, а в Одессе тоже есть понятие "махровый жид", там разделяют на евреев и жидов. Действительно, это некий собирательный образ, скорее народный. высмеивающий все негативные черты человеческой сущности.
махровый жид еврей - означает 100% принадлежность к еврейской нации, т.е. исключается полукровка или нетипичная внешность.